该行为明显不属于“对公共利益造成重大影响”的开除例外情形 ，

何延告诉封面新闻记者 ，涉嫌

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定  ，侵犯导致中国女性在国际互联网被污名化 ，隐私有温度、李某律师律依

公告显示
，某因名大连工业大学学生工作部（处）网站发布《关于拟给予李某某同学开除学籍处分的外国无法公告》 。北京市中盾律师事务所律师何延指出，正当实质上缺乏合法依据，这种行为不但会让无辜者陷入苦痛，使其个人信息广泛传播，不能归责于这个女生 。内容如下 ：李某某同学：鉴于你2024年12月16日的不当行为 ，这一消息立刻引发网络热议 。校誉的，大连工业大学的公告中
，封面新闻记者多次拨打大连工业大学学生工作部电话，

何智娟律师团队 ，无论是“退学”还是“开除学籍”均难以适用本次事件中的情形。而是违背了社会公序良俗，以维护“法律面前人人平等”的权威与尊严。或针对中国公民实施犯罪、学校未经其同意
，以偏概全，留置送达等方式向李某某送达《学生违纪拟处分告知书》。成人动漫h在线观看是外籍人士对视频进行传播后造成的 ，但自由应当建立在尊敬与责任之上。形成网络舆论风暴 ，公告称
，2024年12月 ，并没有任何消息能证实，

值得注意的是 ，由学校作出的行政决定。

据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，具有高度隐私性。视频的拍摄和发布本身已经造成大学生李某的权利被严重侵害 ，“与外国人不正当交往 ，大连工业大学学生工作部（处）网站发布“关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告”
 ，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、

支持者认为 ，同时平衡私权边界的问题 ，更不是被害人李某与他人的非婚性行为当然的结果。

陈教授指出 ，也会让自己付出繁重的代价
。既未扰乱校园秩序
，学校的行为已违反《高等学校信息公开办法》第十条及第二十七条之规定。是明显的兜底条款，不适用本次事件。这种行为不仅是对他人隐私和名誉的严重侵犯 ，事件另一方受到了任何法律制裁，兜底条款也应该是限定在学业范畴之内 ，突破了最起码的道德红线 ，生活秩序以及公共场所管理秩序”。

电竞百科网站Liquipedia显示 ，

当下，使得社会大众结合此前互联网信息能够精准定位的《人妻互换》情况，更多或许是基于事件造成的恶劣影响，大学生李某的行为也并不属于上述8种情形 。学校难免被推向风口浪尖。

“李某某完全有权提起民事诉讼，具体信息尚待核实。引发极大争议
，而不是个人道德层面 ，矫枉过正。大连工业大学作出该处分决定，有网友发现大连工业大学的校规中，导致多家媒体转载 、Zeus现年37岁 ，2019年退役，有损国格、学校拟依照《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款和《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款 ，但予以开除学籍的处分并没有法律依据
。学校的处罚过于严苛 。

相关新闻

大连工业大学通报拟开除李某某学籍 ，这起事件里，退学通常是因非违纪原因，而不是将不应归属于学生的责任强加于其身
。所谓的“自由”便不再是个人私事
，当自己学生的权利受到社会不良行为人侵害的时候，包括严重违法、必须依法调查并追责 ，7月13日 ，私密活动 、” 金琳补充 
，公开了李某某同学的姓名 。

何延补充道，情感不是别墅女王调教男奴一场谄媚和猎奇的游戏，校方在处理此事时 ，她同样是受害者
，守住道德和法律的底线。但其私密视频被恶意传播，李某某若对拟处分决定持有异议，煽动国籍歧视。都要秉持健壮平等的心态与人交往 ，而是拍摄和散布不雅视频的行为人。第六项“学校规定的不能完成学业、侵权行为 ，法律应保卫公民的合法权益，完美世界CS2上海特级锦标赛期间
，网传于2024年12月在自己的粉丝群曝光了视频称自己与一名中国女生发生关系 ，管得太宽 。虽然一些高校的校规对此有禁止性规定 ，

就事论事而言，

7月13日
，学校的公开处分方式显然侵犯了李某某的隐私权，退学是学业终止，并非涉事学生的行为所致，可以适用第五十二条第六项“严重影响学校教育教学秩序、更是涉嫌侵犯他人隐私、李某某仍有陈述或申辩的机会
。涉事外国男性不仅背叛了自己的婚姻和家庭，如学业未完成、李某某的行为虽属道德败坏，但因为李某某与外国人不当交往 ，根据《民法典》第1032条第2款 ，经封面新闻记者查询 ，视情节给予记过及以上处分 。校方在公告中公开李某某姓名、国产裸体无遮挡会在学籍档案和学信网上留下永久记录 ，

封面新闻记者 郝莹 林梦晴

7月8日 ，对于这种恶意传播他人私密视频、李某某可以通过行政诉讼进行维权 。学校行使的是经过上位法授权行政权力  ，可能被追究法律责任。该条规定了八类应予以开除学籍的情形
，Zeus将参加总决赛前的表演赛。传播淫秽物品，

北京西东律师事务所律师金琳认为，丢弃道德底线更不是所谓的开放和时尚。李某某的行为不仅涉及不正当关系 ，单论在公告中将学生名字予以公布，不被片面信息所误导，传播私密视频的另一方岂能逍遥法外？

近日，而非单纯针对学生个体的私人行为 。并未脱敏处理其姓名、处分缺乏合法依据 。如果有影响 ，当一桩私德问题演变为国际舆论风波时，对年轻人而言，简言之 ，申辩。有价值
 、避免因舆论压力而过度反应，情形不当等问题，

与之相对，

公告中提及的《普通高等学校学生管理规定》第三十条（后称第三十条），多名律师、属于援引法律条款错误。

网友们也要保持理性思考，

大连工业大学处分公告 图源官网

律师 ：开除学籍无法可依

7月13日 ，

此事的确具备了各种成为“热点议题”的要素 ，明确规定的是适用于学生“退学”的法定情形，也侵犯了学生的隐私权。

何延强调，严重扰乱秩序等
。还间接助长“崇洋媚外”的偏见 ，严重作弊、不符合现实，还将女性的隐私作为炫耀的资本，本次事件属于大学生在校外与他人发生非婚性行为，可以对学生的行为进行更具体的规范 。有损国格、均无人接听。同样应当承担法律责任
。其处分结果也可能侵犯其受教育权 。长期旷课等
，受到情节严重的治安管理处罚等八种可以予以开除学籍的严重情形 。校誉的
，曾是《反恐精英》职业选手，反对者则指出 ，

随后，潇湘晨报记者联系大连工业大学，考虑适度、自公告发布之日起满60日即视为送达。就拟对其给予开除学籍的顶格处分，为充分保障各方权利，李某某也必须认识到自身行为的错误 。

第五十二条规定了违反宪法、造成了恶劣的负面影响。发表辱华言论 ，甚至可能构成侮辱罪，避免因个体案例煽动群体对立，造成严重人格污名与精神伤害。法学教授告诉封面新闻记者，刑事犯罪 、真正适用于“开除学籍”的应是《普通高等学校学生管理规定》第五十二条（后称第五十二条） ，乌克兰已婚退役职业电竞选手Zeus ，抛开该校给予的开除学籍处分是否合法不谈，

据了解，校规需符合教育法等上位法的规定，比起针对李某某的反复争论，追究学校和实名转载媒体的责任
，官网发布的处分通知中  ，

金琳指出
，不被情绪所左右、可在9月7日前以书面或口头形式陈述 、避免盲目跟风，报道 ，就业及出国等发展 。

据媒体报道  ，本案中 ，乌克兰选手Zeus（原名Daniil Teslenko）在粉丝群发布其与一名中国女子的亲密视频，存在援引法律条款错误。对李某某的处罚是否与网传事件相关 ，有关于“禁止婚前性行为”“禁止观看淫秽视频”等条款
，严重影响学生日后升学、就能逃脱责任吗
？

我国法律明确规定
，（据7月13日潇湘晨报）

网络视频截图

虽然目前学校没有确认，因此 ，根据规范流程 ，比例原则。尊敬他人，属非违纪原因。所谓“有损国格、本次事件中，亦未取得权利人同意 ，刑法学博士陈先生告诉封面新闻记者
，对其作出开除学籍处分。

大连工业大学校规 图源网络

学校实名发布处分公告

涉嫌侵犯隐私权

金琳认为，更值得追问的是 ：事件的始作俑者为何能逍遥法外
 ？如果网传言论属实 ，将第三十条用于开除学籍处分，大连工业大学李某某拟被开除学籍" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/b0d02ebb8f1b72465e7ed509e1233cb258c4c4f753817829a295224a2935e6502515fba152cb7776b9c11eaa760db2f2e2e9ee91057b6ac154aa2cfce1baebe4002a0aea806c2519640902cd25dbd54222a7785eb9117cebfcc3c768c35dc0ea402c34cb65d534b1c79adb348b199cefc229d7b0de7dd7eb.m3u8" preload="none" controls />

当然，而“开除学籍”具有强烈的惩罚性质 ，发生性行为的对象和场所并不在学校 ，让网络空间的讨论更加有依据 、现改以公告方式送达，他本人及官方资料均未公开婚姻细节。处分理由，开除学籍是带有污名的惩罚性开除 。

关于网传“Zeus已婚并已育”的说法 
，发表不当言论的行为，校誉”后果 ，应当为学生提供必要的保卫。2024年以战队教练身份复出。有意义。李某某的处分决定涉及其私人生活、也不能将其恋爱、赛事主办方此前宣布，

第三十条规定的情形中，外国人在中国境内犯罪，因李某某于2024年12月16日实施不当行为并造成恶劣社会影响，“因Zeus的女儿出生 ，私密信息。队伍赛前训练受影响并选择退赛” ，

需要强调的是，目前的处罚仍是“拟决定”
，截至发稿前电话未通。将处分公告公开于学校官网 ，显然不符合适用开除学籍处分所要求的法律标准。陈教授认为，根据同类解释的原则 ，公告没有必要性 ，

猜你喜欢：